Κυριακή 29 Ιανουαρίου 2017

108ο & 5ο ΝΗΠΙΑΓΩΓΕΙΑ ΑΘΗΝΑΣ

Το οικόπεδο στο οποίο κατασκευάσθηκαν τα δύο νηπιαγωγεία, οι περίοικοι το αποκαλούσαν "χαβούζα" μέχρι πριν δύο - τρία  χρόνια. Δείτε πως είναι τώρα:




1.         ΠΑΡΟΥΣΙΑΣΗ ΚΤΙΡΙΟΥ

1.1. ΤΑΥΤΟΤΗΤΑ ΕΡΓΟΥ :  «108ο & 5ο Νηπιαγωγεία Αθήνας »

APXITEKTONIKH MEΛETH :Μαρίνα Βασιλοπούλου Αρχιτέκτων Μηχανικός ΚΤΥΠ ΑΕ
ΣTATIKH MEΛETH : Ιωάννης Φακίνος Πολιτικός Μηχανικός ΚΤΥΠ ΑΕ
H/M MEΛETH: Ελένη Φάρκωνα, Μηχανολόγος Μηχανικός, ΚΤΥΠ ΑΕ
                         Ελένη Δημοπούλου, Ηλεκτρολόγος Μηχανικός, ΚΤΥΠ ΑΕ
EΠIBΛEΨH:  Μάρκος Κακαβούλης, Πολτικός Μηχανικός ΚΤΥΠ ΑΕ
                και Ελένη Φάρκωνα, Μηχανολόγος Μηχανικός, ΚΤΥΠ ΑΕ
ΣYNEPΓATEΣ: Ιωάννης Σκοπελίτης, Πολιτικός Μηχανικός,
                          εξωτερικός σύμβουλος για τις μεταλλικές κατασκευές.
ΤΡΙΣΔΙΑΣΤΑΤΗ ΑΠΕΙΚΟΝΗΣΗ: Αντώνης Κορωναίος Αρχιτέκτων Μηχανικός, ΚΤΥΠ ΑΕ
TEXNIKH ETAIPΕΙA KATAΣKEYHΣ: ΠΕΤΚΑ ΑΕ

IΔIOKTHTHΣ: Κτηριακές Υποδομές ΑΕ (πρώην Οργανισμός Σχολικών Κτηρίων ΑΕ)
TOΠOΘEΣIA: Δήμος Αθηναίων, Περιοχή Πολύγωνο, οδοί Γούδα , Κεφαλά και Βώκου (ΟΤ 83109)

ΣYNOΛIKO EMBAΔO KTIPIOY  : Δ   = 856,95 μ2
ΕΜΒΑΔΟΝ ΟΙΚΟΠΕΔΟΥ           : E    =  607,25 μ2
ΚΑΛΥΨΗ ΟΙΚΟΠΕΔΟΥ             :  Κ   = 362,90 μ2

XPONOΣ MEΛETHΣ        : 2013 - 2014
XPONOΣ KATAΣKEYHΣ  : 2015 - 2016
ΠAPOYΣIAΣH KTIPIOY AΠO TON : Ιωάννη Φακίνο

1.2. ΙΣΤΟΡΙΚΟ  
Το Νηπιαγωγείο μελετήθηκε και κατασκευάστηκε από την εταιρεία Κτιριακές Υποδομές ΑΕ  που προήλθε από την συγχώνευση των τεχνικών εταιρειών του Δημοσίου α) Οργανισμός Σχολικών Κτηρίων ΑΕ β) Θέμις Κατασκευαστική ΑΕ γ) Δημόσια επιχείρηση ανέγερσης Νοσοκομειακών Μονάδων (ΔΕΠΑΝΟΜ) και της δ) τεχνικής υπηρεσίας της ΚΕΔ.
Το έργο δημοπρατήθηκε στις 15/7/2014 με προϋπολογισμό μελέτης 1.970.000 ευρώ, με έκπτωση κατά την δημοπρασία 51,34 % και η εργολαβική σύμβαση  υπογράφηκε με ποσό  958.607,29 ευρώ.


1.3. ΚΕΝΤΡΙΚΗ ΙΔΕΑ & ΚΡΙΤΗΡΙΑ ΣΧΕΔΙΑΣΜΟΥ

Ο χώρος που είχε αποκτηθεί για την κατασκευή του Νηπιαγωγείου, βρίσκεται μέσα στον αστικό ιστό σε πυκνοκατοικημένη περιοχή, το εμβαδόν του είναι μικρότερο από τις προδιαγραφές και έχει μεγάλες υψομετρικές διαφορές (κλίση περίπου 40%) . Η ανέγερση όμως διδακτηρίου για την συστέγαση την δύο νηπιαγωγείων ήταν απαραίτητη, λόγω των κακών συνθηκών στέγασής τους σε νοικιασμένο κτίριο.

Το οικόπεδο βρίσκεται μέσα στον αστικό ιστό σε πυκνοκατοικημένη περιοχή

Το οικόπεδο βρίσκεται μέσα στον αστικό ιστό σε πυκνοκατοικημένη περιοχή

Το οικόπεδο βρίσκεται μέσα στον αστικό ιστό σε πυκνοκατοικημένη περιοχή


1.3. ΚΕΝΤΡΙΚΗ ΙΔΕΑ & ΚΡΙΤΗΡΙΑ ΣΧΕΔΙΑΣΜΟΥ

Ο χώρος που είχε αποκτηθεί για την κατασκευή του Νηπιαγωγείου, βρίσκεται μέσα στον αστικό ιστό σε πυκνοκατοικημένη περιοχή, το εμβαδόν του είναι μικρότερο από τις προδιαγραφές και έχει μεγάλες υψομετρικές διαφορές (κλίση περίπου 40%) . Η ανέγερση όμως διδακτηρίου για την συστέγαση την δύο νηπιαγωγείων ήταν απαραίτητη, λόγω των κακών συνθηκών στέγασής τους σε νοικιασμένο κτίριο.


1.4. ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΕΣ ΚΑΤΑΣΚΕΥΗΣ

Λόγω της μεγάλης υψομετρικής διαφοράς του οικοπέδου, που έφτανε τα 15 μέτρα , έπρεπε να αντιμετωπιστούν σύνθετα προβλήματα θεμελίωσης και αντιστήριξης των πρανών. Για την αντιστήριξη των πρανών χρησιμοποιήθηκε η μέθοδος των εδαφοηλώσεων ενώ οι θεμελιώσεις των τριών κτηρίων των νηπιαγωγείων κατασκευάστηκαν σε δύο επίπεδα με κριτήρια την ασφάλεια και την οικονομία που πρέπει να έχει ένα δημόσιο έργο.




2.1. ΠEPIΓPAΦH ΚΤΙΡΙΟΥ

Επειδή η επιφάνεια του οικοπέδου δεν επέτρεπε την πλήρη ανάπτυξη δύο ανεξάρτητων ολοήμερων Νηπιαγωγείων, επιλέχτηκε η λύση με κοινούς κοινόχρηστους χώρους, με το απαραίτητο εμβαδόν για να εξυπηρετούν και τα δύο νηπιαγωγεία (χώρος πολλαπλών δραστηριοτήτων, χώρος φαγητού - κουζίνας, χώρους υγιεινής και ανάπαυσης νηπίων).
Το διδακτήριο τοποθετήθηκε  στην νότια πλευρά του οικοπέδου (κοινό όριο με γειτονικά κτίρια). Με την τοποθέτηση αυτή προκύπτει η καλύτερη δυνατή αξιοποίηση της υπάρχουσας υψομετρικής διαφοράς του οικοπέδου, έτσι ώστε η Α’ στάθμη του κτιρίου (αίθουσες διδασκαλίας) να έχει ισόπεδη πρόσβαση από την οδό Βώκου (για την είσοδο ατόμων με κινητικά προβλήματα).
Το διδακτήριο αποτελείται από τρία στατικώς ανεξάρτητα κτίρια (Κ1, Κ2, Κ3).
·         κτίριο Κ1 : αναπτύσσεται σε μία στάθμη (Α’ στάθμη) η οποία περιλαμβάνει 2 αίθουσες διδασκαλίας , χώρους υγιεινής και ένα χώρο εισόδου στο διδακτήριο,

αίθουσες διδασκαλίας
αίθουσες διδασκαλίας
χώρους υγιεινής 

χώρους υγιεινής 

·         κτίριο  Κ2  : αναπτύσσεται σε τρεις στάθμες (Α’ + Β’ + Γ΄ στάθμη ) και είναι μία ράμπα κυκλοφορίας η οποία ενώνει όλα τα επίπεδα στα οποία αναπτύσσεται το νηπιαγωγείο.

ράμπα κυκλοφορίας

ράμπα κυκλοφορίας

ράμπα κυκλοφορίας

·         κτίριο   Κ3  : αναπτύσσεται σε τρεις κύριες στάθμες (Α’ + Β’ + Γ) και μία επί πλέον υπογείου στην οποία τοποθετούνται όλοι οι χώροι των Η/Μ εγκαταστάσεων (μηχανοστάσιο, λεβητοστάσιο, αντλιοστάσιο, αποθήκη κτλ) και οι θέσεις στάθμευσης.
Αναλυτικότερα στην Α΄ στάθμη περιλαμβάνονται μία αίθουσα διδασκαλίας, η αίθουσα ανάπαυσης νηπίων, το γραφείο Νηπιαγωγών, χώροι υγιεινής νηπίων και ένας κλειστός χώρος διαλείμματος. 
Στην Β΄ στάθμη περιλαμβάνονται ο χώρος φαγητού - κουζίνας, χώροι υγιεινής νηπίων και ο χώρος πολλαπλών χρήσεων.

χώρος φαγητού - κουζίνας

χώρος φαγητού - κουζίνας

Στην Γ΄ στάθμη περιλαμβάνονται ο χώρος της 2ης εισόδου (είσοδος μέσω πεζοδρόμου με σκαλιά), ένας στεγασμένος χώρος διαλείμματος, χώροι υγιεινής νηπίων και μία μικρή αποθήκη.
Για την επικοινωνία μεταξύ των επιπέδων του νηπιαγωγείου επιλέχθηκε η λύση μίας ράμπας, με την ανάλογη κλίση, για την εύκολη και ασφαλή κυκλοφορία την νηπίων.

                                         εύκολη και ασφαλή κυκλοφορία την νηπίων.


Δεν υπήρχε  η δυνατότητα διαμόρφωσης αυλείου χώρου, γι’ αυτό  προβλέφθηκε η κατασκευή ενός στεγασμένου χώρου διαλείμματος στην Γ΄ στάθμη, μαζί με την 2η είσοδο στο διδακτήριο. Περιμετρικά του διδακτηρίου διαμορφώνονται χώροι πρασίνου με χλοοτάπητα και φύτευση χαμηλού και υψηλού πρασίνου.


Στεγασμένος και αύλειος χώρος διαλείμματος και παιχνιδιού

Στεγασμένος και αύλειος χώρος διαλείμματος και παιχνιδιού

Στεγασμένος και αύλειος χώρος διαλείμματος και παιχνιδιού

Στεγασμένος και αύλειος χώρος διαλείμματος και παιχνιδιού

Στεγασμένος και αύλειος χώρος διαλείμματος και παιχνιδιού


2.2. ΒΙΟΚΛΙΜΑΤΙΚΟΣ ΣΧΕΔΙΑΣΜΟΣ

Στο διδακτήριο έγινε προσπάθεια να εφαρμοστούν κατά το δυνατόν, οι αρχές του βιοκλιματικού σχεδιασμού των κτιρίων και συγκεκριμένα  :

Βιοκλιματικές περσίδες


                         Χωροθέτηση – Προσανατολισμός
Λόγω των περιορισμών του οικοπέδου (μέγεθος, σχήμα, υψομετρικές διαφορές, πολεοδομικές δεσμεύσεις) το κτίριο τοποθετείται στην νότια πλευρά του και έγινε προσπάθεια να έχουν ένα καλό προσανατολισμό –  ανατολικό- οι αίθουσες διδασκαλίας . 
Φυσικός Φωτισμός – Αερισμός
Με την κατάλληλη τοποθέτηση παραθύρων και φεγγιτών στους κύριους χώρους, εξασφαλίζεται ο φυσικός φωτισμός και ο φυσικός αερισμός των χώρων.

Βιοκλιματικές περσίδες
 Επίσης προβλέπεται σκιασμός των υαλοστασίων με οριζόντιες και κάθετες κινούμενες περσίδες ανάλογα με τον προσανατολισμό τους
Το ίδιο ισχύει και για την ράμπα κυκλοφορίας, η οποία φωτίζεται από μεγάλα υαλοστάσια και ο φωτισμός της ενισχύεται με ανοίγματα στην οροφή. 

Μεγάλα υαλοστάσια εξασφαλίζουν άπλετο φωτισμό

Στο κτίριο που στεγάζει τις ράμπες, ο φωτισμός εξασφαλίζεται και από τα διαφώτιστα πολυκαρβονικά φύλα που βρίσκονται στην οροφή

Μεγάλα υαλοστάσια εξασφαλίζουν άπλετο φωτισμό

Επίσης ο χώρος της ράμπας επειδή μπορεί να κλείνει από όλες της πλευρές της, μπορεί να λειτουργήσει και ως «θερμοκήπιο» όταν το επιτρέπει η ηλιοφάνεια της ημέρας .

2.3.                           Ηλεκτρομηχανολογικές Εγκαταστάσεις – Ενεργειακά συστήματα
Οι ηλεκτρομηχανολογικές εγκαταστάσεις του έργου ανταποκρίνονται πλήρως στις τρέχουσες και μελλοντικές ανάγκες ενός σύγχρονου εκπαιδευτηρίου, με ιδιαίτερη έμφαση στην ασφάλεια και προστασία των χρηστών, στις εσωτερικές συνθήκες άνεσης, στον σωστό φυσικό και τεχνητό φωτισμό, στη χρήση των σύγχρονων τεχνολογιών.

Το εκπαιδευτήριο έχει μελετηθεί με τον κανονισμό ενεργειακής απόδοσης κτηρίων και θα διαθέτει πιστοποιητικό ενεργειακής απόδοσης κατηγορίας τουλάχιστον Β.

Όσον αφορά τις ηλεκτρομηχανολογικές εγκαταστάσεις του έργου, οι εσωτερικές συνθήκες άνεσης και σωστής λειτουργίας επιτυγχάνονται με κεντρική εγκατάσταση μηχανικού αερισμού με ανάκτηση θερμότητας για εξοικονόμηση ενέργειας άνω του 60%, κεντρική θέρμανση με τοπικά θερμαντικά σώματα και λέβητα πετρελαίου, αλλά και κεντρική εγκατάσταση ψύξης σε όλους τους χώρους του εκπαιδευτηρίου με αντλίες θερμότητας υψηλής απόδοσης και τοπικές μονάδες ενσωματωμένες στην ψευδοροφή (σύστημα VRV).


Δευτέρα 23 Ιανουαρίου 2017

ΑΝΟΙΧΤΗ ΕΠΙΣΤΟΛΗ

Αθήνα 23 Ιανουαρίου 2017    ΑΠ 1055


ΠΡΟΣ :                 κ. Σπίρτζη
                                                                 Υπουργό Υποδομών & Μεταφορών
       
                                  κα Κοντούλη
                                     Πρόεδρο Κτ.Υπ.

                                     κ. Καραγιάννη
                                                         Διευθύνοντα σύμβουλο Κτ.Υπ.

Σε συνέχεια των συναντήσεων που είχαμε με τη Διοίκηση της εταιρείας, στην οποία εκθέσαμε το σύνολο των ζητημάτων που παλεύουμε σαν Σωματείο, θα θέλαμε να σας ενημερώσουμε και εγγράφως για τα πιο βασικά και να ζητήσουμε τριμερή συνάντηση το συντομότερο δυνατόν:

1.Θεωρούμε απαράδεκτη και παντελώς άτοπη την ένταξη του Δημόσιου φορέα που εργαζόμαστε στο Υπερταμείο ιδιωτικοποιήσεων (και ειδικότερα στην Ε.ΔΗ.Σ), ιδρυτικός σκοπός του οποίου είναι η μέγιστη εκμετάλλευση των Δημόσιων φορέων και της Δημόσιας περιουσίας, ώστε τα κέρδη να δοθούν για την αποπληρωμή του «χρέους» και την «ανάπτυξη». Αυτό σε συνδυασμό με το γεγονός ότι, ο φορέας μας ασκεί υπηρεσίες του «στενού» δημόσιου και είναι απόλυτα χρηματοδοτούμενος από το κράτος, δικαιολογεί απόλυτα την επιμονή και την αγωνία μας για άμεση απένταξη από το Υπερταμείο.

2.Στα πλαίσια των προσπαθειών μας για τη διασφάλιση και αναβάθμιση του Δημόσιου κοινωφελούς χαρακτήρα, του έργου και των υπηρεσιών του φορέα, ώστε να αποτελέσει επί της ουσίας τον τεχνικό κατασκευαστικό φορέα του κράτους για το σύνολο των Δημοσίων κτιρίων στη χώρα, επιμένουμε σαν Σωματείο να μας ανατεθούν από το εποπτεύον και τα άλλα αρμόδια υπουργεία, σειρά ανάλογων αρμοδιοτήτων και έργων με διασφάλιση της απαραίτητης χρηματοδότησης, να αξιοποιηθούν στο μέγιστο προγράμματα χρηματοδότησης όπως το ΕΣΠΑ και να προχωρήσει με ταχύτατους ρυθμούς ο Προσεισμικός έλεγχος σε όλα τα Δημόσια κτίρια, με προτεραιότητα στα σχολεία, τα νοσοκομεία, τα δικαστήρια και τις άλλες υποδομές παιδείας, υγείας & δικαιοσύνης. Θεωρούμε ότι, πρέπει να αξιοποιηθεί η επιστροφή εξειδικευμένων συναδέλφων μας για την υλοποίηση των προαναφερθέντων και ιδιαίτερα για να διαμορφωθεί μόνιμος μηχανισμός ελέγχων δημοσίων κτιρίων, που θα ξεκινήσει από το Λεκανοπέδιο και θα επεκταθεί σε μεγάλους Δήμους και συνολικότερα στην Επικράτεια. Αυτή η προσπάθεια απαιτεί καλή οργάνωση και σχεδιασμό από την υπηρεσία και συντονισμό με άλλους εξειδικευμένους φορείς του Δημοσίου όπως ο ΟΑΣΠ, το ΕΜΠ, η ΔΑΕΦΚ κ.ά.  Σε κάθε περίπτωση δεν πρέπει να χαθεί άλλος πολύτιμος χρόνος σε μία περιοχή και μία περίοδο αυξημένης σεισμικότητας.

3.Σημαντικό θέμα αποτελεί η διασφάλιση αξιοπρεπών συνθηκών εργασίας για όλους τους εργαζόμενους, αλλά και της απαραίτητης κρατικής χρηματοδότησης για την μισθοδοσία και τα λειτουργικά έξοδα του φορέα, διαδικασία που προϋποθέτει την απένταξη από το Υπερταμείο.

4.Υπάρχουν σε εκκρεμότητα σειρά άλλων ζητημάτων που πρέπει να δρομολογηθούν άμεσα με πιο σημαντικά τις ριζικές αλλαγές στον Κανονισμό Λειτουργίας και προσωπικού με τη θεσμοθέτηση Συμβουλίων Κρίσεων Προϊσταμένων και τη διαμόρφωση αναλυτικού Οργανισμού με Οργανικές θέσεις, τη διαπραγμάτευση γιαυπογραφή ικανοποιητικής Συλλογικής Σύμβασης Εργασίας, την αναγνώριση προϋπηρεσιών, πτυχίων και μεταπτυχιακών, την εξεύρεση συμβιβαστικής λύσης για τα αχρεωστήτως εκτός έδρας που αδίκως παρακρατούνται από δεκάδες συναδέλφους και άλλα.

Σε αυτά λοιπόν τα πλαίσια θεωρούμε απολύτως αναγκαίο και επείγον να πραγματοποιηθεί τριμερής συνάντηση Σωματείου, Υπουργού και Διοίκησης.


Για το Δ.Σ. του Σωματείου

                Ο πρόεδρος                                         Ο γεν. γραμματέας
            Μανώλης  Δανδουλάκης                             Σάκης Παπαδόπουλος
              6977-674562                                            6971900537

Παρασκευή 20 Ιανουαρίου 2017

ΚΟΠΗ ΤΗΣ ΠΡΩΤΟΧΡΟΝΙΑΤΙΚΗΣ ΠΙΤΑΣ

Την Παρασκευή 20 Ιανουαρίου, οι εργαζόμενοι στην "ΚΤΙΡΙΑΚΕΣ ΥΠΟΔΟΜΕΣ Α.Ε." έκοψαν την πρωτοχρονιάτικη πίτα τους.





Πέμπτη 19 Ιανουαρίου 2017

ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΤΟ "ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ"

Αθήνα 19 Ιανουαρίου 2017    ΑΠ 1056


ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ – ΑΠΑΝΤΗΣΗ σε δημοσίευμα του «Πρώτου Θέματος»

Στο «Πρώτο Θέμα» της Κυριακής δημοσιεύτηκε άρθρο με τίτλο «Μονιμοποιούν αποθηκάριους χωρίς να υπάρχουν αποθήκες» στο οποίο με λίγα λόγια αναπαράγεται ως «σκάνδαλο» ότι επιστρέφουν στην εταιρεία εργαζόμενοι που ήταν με 4ετείς συμβάσεις και είχαν απολυθεί τα προηγούμενα χρόνια στα πλαίσια των Μνημονίων Επαναλαμβάνουμε επιγραμματικά –για όσους θέλουν να ακούσουν- τα εξής:
Είναι απαράδεκτο να «φορτώνουν» στους εργαζόμενους τις εκάστοτε Μνημονιακές πολιτικές και αποφάσεις κυβερνήσεων και Διοικήσεων που επέβαλλαν συγχώνευση-συρρίκνωση, απαξίωση και ιδιωτικοποίηση Δημόσιων φορέων και βέβαια απολύσεις. Προκλητικά παραδείγματα αυτής της τακτικής είναι ότι, η προηγούμενη κυβέρνηση και η Διοίκηση της Κτ.Υπ. επέλεξαν να απολύσουν δεκάδες μηχανικούς και άλλες ειδικότητες -όπως οι αποθηκάριοι- και στη συνέχεια με πρόσχημα την έλλειψη προσωπικού, προχώρησαν σε απευθείας αναθέσεις όπως αυτή για Πρωτοβάθμιο προσεισμικό σε σχολεία της Β. Ελλάδας ύψους 615.000 € και συμβάσεις όπως αυτή για 3 χρόνια και περίπου 3 εκατομμύρια για αποθήκευση και μεταφορά εξοπλισμού (αυτό που αναφέρεται στο άρθρο ως «σύγχρονες μέθοδοι logistics”). Αλήθεια αυτό εννοείται στο άρθρο με τη φράση «εξοικονόμηση δαπανών με τη συγχώνευση» ;
Οι Κτιριακές Υποδομές προέκυψαν από την όπως-όπως Μνημονιακή συγχώνευση-συγκόλληση ΟΣΚ, ΘΕΜΙΣ, ΔΕΠΑΝΟΜ και αυτό είχε σαν αποτέλεσμα ο νέος φορέας να μείνει ξαφνικά με το μισό προσωπικό (εφεδρεία, απολύσεις, συνταξιοδοτήσεις) και από την άλλη κάποιες ειδικότητες να πλεονάζουν και να πρέπει να αξιοποιηθούν σε άλλες υπηρεσίες του Δημοσίου. Και αυτά την ίδια ώρα που ο νέος φορέας έχει πλέον την ευθύνη για όλα τα δημόσια κτίρια !!
Για τους παραπάνω λόγους είναι απόλυτα σωστή και αναγκαία η επιστροφή των συναδέλφων, οι περισσότεροι από τους οποίους είναι τεχνικοί διαφόρων ειδικοτήτων (αρχιτέκτονες, πολιτικοί μηχανικοί, ΤΕ δομικών έργων κ.ά.) οι οποίοι συμμετείχαν πριν απολυθούν στο τρέχον έργο (μελέτη, κατασκευή, εξοπλισμό κ.λπ.), αλλά και στα προγράμματα Προσεισμικού ελέγχου τα οποία από τότε σχεδόν σταμάτησαν. Σε αυτό συνεισέφεραν και οι σχεδιαστές μελετών έργων (και όχι υπολογιστών όπως κακώς υπονοείτε), οι οποίοι και προφανώς είναι απαραίτητοι στο μοναδικό τεχνικό φορέα του κράτους για όλα τα Δημόσια κτίρια της χώρας.
Εκτιμάμε λοιπόν ότι, οι βασικοί λόγοι που ο υπουργός αποδέχτηκε την τροπολογία του ΚΚΕ -την οποία ψήφισαν και άλλα κόμματα-  είναι από τη μία η αποκατάσταση της αδικίας να χαρακτηρίζονται ως «ορισμένου χρόνου» συμβασιούχοι με 4ετείς συμβάσεις και να απολύονται για αυτό το λόγο –με βάση το γράμμα και όχι τη ουσία του νόμου- και από την άλλη η πραγματική ανάγκη οι Κτιριακές Υποδομές να ασκήσουν ουσιαστικά το ρόλο τους ως ο μόνος τεχνικός κατασκευαστικός φορέας του Δημοσίου, ειδικότερα δε να ξαναρχίσουν με ταχύτατους ρυθμούς τα προγράμματα προσεισμικού ελέγχου όχι μόνο στα σχολεία, αλλά και στα νοσοκομεία, στα δικαστήρια και άλλα δημόσια κτίρια, σε μία περιοχή και μία περίοδο υψηλής σεισμικότητας. Σε αυτά τα πλαίσια βέβαια θα πρέπει να επανέλθουν στο φορέα και υπηρεσίες όπως η αποθήκευση του εξοπλισμού, που ασφαλώς μπορεί να φέρει σε πέρας με δικά του μέσα και προσωπικό και με προφανώς χαμηλότερο κόστος.
     Σε κάθε περίπτωση το σημαντικό κοινωφελές έργο και υπηρεσίες της Κτ.Υπ. δεν πρέπει να γίνουν αντικείμενο εκμετάλλευσης και ιδιωτικοποίησης στα πλαίσια του Υπερταμείου. Σαν εργαζόμενοι αγωνιζόμαστε για την αναβάθμιση, αναδιοργάνωση, ενίσχυση και διεύρυνση του Δημόσιου χαρακτήρα, των αρμοδιοτήτων και του έργου του φορέα, ώστε να ανταποκρίνεται άμεσα και αποτελεσματικά στις σημαντικές κοινωνικές ανάγκες, για Δημόσια, Δωρεάν, Σύγχρονα & Ασφαλή Σχολεία, Νοσοκομεία και άλλα Δημόσια κτίρια. 
Άραγε ποιος και γιατί αντιτίθεται σε αυτή την αναγκαιότητα ;
Το Δ.Σ. του Σωματείου


x